lunes, 18 de abril de 2011

Impulso a la energía alternativa

Si bien la ley fue sancionada en diciembre de 2006, desde el Gobierno Nacional se hace hincapié en la necesidad de incentivar la energía renovable, especialmente la eólica. La Argentina cuenta con zonas geográficas ideales para la explotación de este tipo de fuente de energía.


En los últimos años, el crecimiento económico de la Argentina estuvo fundamentado en la agricultura y la ganadería, como consecuencia de la escasez de alimentos en el mundo, especialmente luego de la apertura a los mercados y el ingreso al consumismo de países con importantes poblaciones, como China y la India. Esa situación ha determinado también que lo que se exporten sean commodities, con las variables lógicas en lo que a precios se refiere y con muy escasa absorción de mano de obra. En ese esquema, desde el Gobierno nacional se han adoptado medidas destinadas a incentivar la exportación de productos terminados, por su mayor generación de empleos. Mendoza no ha quedado ajena a ese concepto y, a modo de ejemplo, puede señalarse que el vino embotellado cuenta con menos retenciones a las exportaciones que el vino a granel. Sin embargo, para que el país pueda desarrollarse debe contar con una fuerte inversión en materia energética, uno de los déficits actuales y que provoca que muchas veces las industrias sufran inconvenientes. Es por eso que resulta interesante el nuevo impulso que se le está dando al proyecto que incentiva las energías alternativas, sancionado en diciembre de 2006 por el Congreso de la Nación y que establecía como objetivo lograr una contribución de las fuentes de energía renovables hasta alcanzar el 8 por ciento del consumo de energía eléctrica nacional, en un plazo de 10 años a partir de las puesta en vigencia de la ley. En su artículo primero, la norma legal declaró de interés nacional la generación de energía eléctrica, a partir de fuentes renovables; la investigación para el desarrollo tecnológico y la fabricación de equipos con esa finalidad. En este último aspecto, el incentivo comprendía la construcción de las obras civiles, electromecánicas y de montaje, la fabricación o importación de componentes para su integración a equipos fabricados localmente y la explotación comercial. Resulta evidente que el nuevo impulso a la concreción del proyecto sobre energías alternativas surgió luego de los gravísimos problemas que se presentaron con la destrucción de las usinas atómicas en Japón, luego del terremoto y el tsunami, mientras también está en discusión en algunos foros la energía hidroeléctrica como consecuencia del retroceso de los glaciares -por el cambio climático- y la disminución de los caudales de los ríos. De todos modos, cabría señalar que desde hace tiempo se está trabajando en la Argentina en la energía eólica. Ya existen parques de ese tipo en Pico Truncado, en Comodoro Rivadavia, en Rada Tilly, en Río Mayo, en Tandil, en Punta Alta, en Cutral-Co, en Claromecó, en Darragueira, en Mayor Buratovich y en General Acha, mientras han sido adjudicados importantes programas de generación eléctrica, a partir de fuentes renovables, como la solar fotovoltaica y pequeños aprovechamientos hidroeléctricos. Paralelamente, ya se genera energía eólica en Chubut y se han firmado convenios para instalar el mismo tipo de fuente en La Rioja, en Neuquén y en Río Negro. Promover las energías alternativas resulta fundamental para el desarrollo del país y muy especialmente la eólica en razón de que la Argentina cuenta con zonas geográficas que superan con creces las exigencias mínimas para el buen funcionamiento de ese tipo de generación, más aún cuando los volátiles precios de los combustibles fósiles hacen necesaria la disponibilidad de energía a partir de recursos renovables.

Río Mayo seria la mas perjudicada en un nuevo reparto de regalias

Si se tuviesen en cuenta los datos del Censo 2010 para actualizar los índices de reparto de los recursos hidrocarburíferos, Trelew cobraría 3,2 millones de pesos menos por año. En cambio, la ciudad del Golfo sumaría casi la misma suma a sus arcas. Los números de la coparticipación, ciudad por ciudad.


Si los datos del Censo Nacional de Población y Vivienda 2010 se aplicaran en plenitud, Trelew sería la ciudad de Chubut más afectada por un cambio en la distribución secundaria de la coparticipación de regalías hidrocarburíferas: pasaría de cobrar 37.107.182 pesos por año, a percibir 33.891.368, o sea una pérdida estimada de más de 3,2 millones de pesos. En la otra punta estaría Puerto Madryn, que si se aplicara el nuevo índice de reparto de acuerdo a su población 2010, ganaría casi 3 millones de pesos anuales: de 24.920.436 a 27.893.955. Los datos son parte del informe “Algunas reflexiones sobre la coparticipación a municipios. Parte I: el nuevo Censo Nacional 2010”.



El trabajo pertenece al Estudio Bensimón, que se dedica a relevar y analizar temas vinculados, entre otras áreas, a la economía y las finanzas en nuestra provincia. Según su introducción, el relevamiento “intenta aclarar actualmente en que variaría la coparticipación a municipios con los nuevos datos censales conforme la legislación vigente sobre coparticipación a municipios”. Los casos de Trelew y Madryn son una muestra clara de cómo, con la legislación vigente y los nuevos datos poblacionales, se alteraría el reparto de fondos este año, sobre la base de una distribución del orden de los 280 millones de pesos en concepto de regalías petroleras y 12,5 millones en regalías gasíferas, consecuencia de los nuevos índices calculados. Los otros dos municipios de primera categoría que perderían dinero son Esquel y Rawson.



La ciudad que gobierna Rafael Williams pasaría de cobrar 13.674.161 pesos a 12.795.233, casi 900 mil pesos menos; el municipio que conduce Adrián López –según el informe- percibe unos 12.790.347, pero con un nuevo índice de reparto quedaría en 12.420.944, una pérdida de unos 370 mil pesos. En cambio Rada Tilly, Sarmiento, Trevelin y Gaiman, los otros municipios de primera, también saldrían ganando. Cabe recordar que Comodoro Rivadavia cobra por coparticipación un índice fijo del 40 por ciento: su parte de 117 millones de pesos no se tocaría. En cuanto a las municipalidades de segunda categoría, la que más ganaría sería Lago Puelo, que sumaría más de un millón de pesos por año a sus arcas; la más perjudicada sería Río Mayo, que se perdería de casi 600 mil pesos de coparticipación. Aplicar los datos del Censo 2010 al reparto de regalías también impacta en las comisiones de fomento: 28 de Julio ganaría más de 780 mil pesos; del otro lado del mostrador, Paso de Indios perdería 670 mil de la misma moneda por año.



Si se habla de índices de reparto y no de plata, de acuerdo al Estudio Bensimón “la principal disminución que se produce en esta categoría es la de Trelew, que pasaría de un índice actual del 12,6862 por ciento al 11,5868 por ciento, lo que implica una reducción del 1,1 por ciento en su índice en términos absolutos o una reducción del 9 por ciento en términos relativos”. En cuanto a Madryn, “del 8,5198 por ciento actual subiría al 9,5364 por ciento, creciendo un 1,0166 por ciento y un 12 por ciento en términos absolutos y relativos, respectivamente”. Incrementarían también su participación Rada Tilly (9 por ciento), Trevelin (8 por ciento), Gaiman (7 por ciento) y Sarmiento (5 por ciento) disminuyendo su índice, además de Trelew, Esquel (6 por ciento) y Rawson (3 por ciento). Por su parte, en los municipios de segunda categoría los mayores incrementos en su participación se observarían en Lago Puelo (21 por ciento), El Hoyo (14 por ciento) y en menor medida, Camarones (2 por ciento), El Maitén y Epuyén (1 por ciento) y Tecka (0,3 por ciento). En cambio disminuirían su participación Río Mayo (16 por ciento), Gobernador Costa (8 por ciento), Alto Río Senguer, José de San Martín y Río Pico (todas con 6 por ciento), Corcovado (5 por ciento), Cholila (4 por ciento) y Dolavon (3 por ciento). Por último, de las comisiones de fomento sólo acrecentaría mucho su participación 28 de Julio, con un 40 por ciento disminuyendo todas las demás: Paso de Indios con un 17 por ciento, Puerto Pirámides un 5 por ciento y Gualjaina un 1 por ciento.#



Publicado por: Diario Jornada - Trelew

Detienen a un sujeto que tenía pedido de captura por un crimen en 2006

Fue en la localidad de José de San Martín. Se trata de un hombre de 35 años que debía cumplir una condena de 8 años de prisión por un homicidio.


Un hombre de 35 años que se había fugado de la localidad de Río Mayo fue recapturado hoy por la policía cordillerana, luego de un importante operativo que se montó para dar con el paradero del mismo. El sujeto fue encontrado trabajando en un establecimiento ganadero en la zona conocida como Pampa de Agnia, a unos 100 kilómetros de la localidad de José de San Martín. Esta persona debía cumplir una condena de 8 años de prisión por un homicidio cometido en el año 2006.


Publicado por: Diario Jornada - Trelew